Votre solution IT ou app est lente, crash parfois, et vous suspectez des failles de sécurité. Un audit technique, c'est une photographie complète de l'état réel de votre application. Les vrais problèmes, quantifiés et priorisés.

Si vous reconnaissez 2 ou plus de ces situations, votre application vous coûte de l'argent chaque jour qui passe sans intervention.
Chaque seconde supplémentaire réduit vos conversions de plusieurs %. Au-delà de 3 secondes, 53% des utilisateurs mobiles quittent la page. Ce n'est pas un problème UX - c'est un problème de revenus.
Votre équipe passe plus de temps à éteindre des feux qu'à développer de nouvelles fonctionnalités. Chaque sprint démarre avec une liste de bugs qui s'allonge. C'est le symptôme classique de la dette technique.
Votre facture AWS/GCP/Heroku triple alors que votre trafic stagne. Base de données mal indexée, requêtes N+1, assets non-compressés — les causes sont souvent simples mais invisibles sans analyse.
Ce qui prenait 2 jours il y a un an en prend 6 maintenant. L'architecture n'a pas été pensée pour évoluer. Les développeurs marchent sur des œufs à chaque modification.
Les investisseurs et acquéreurs commandent systématiquement une due diligence technique. Mieux vaut la faire vous-même d'abord — pour corriger les problèmes avant qu'ils ne deviennent des objections.

Pas un PDF de 80 pages que personne ne lit. Un rapport actionnable que votre équipe technique (ou votre prochain prestataire) peut exécuter immédiatement.
Scorecard globale
Note de A à F sur chacune des 6 dimensions. Visualisation immédiate de l'état de santé de votre app. Comparaison avec les benchmarks de votre industrie.
Liste de problèmes priorisés
Chaque problème est classé par criticité (bloquant / majeur / mineur) et par impact business estimé. Vous savez exactement quoi corriger en premier pour le meilleur ROI.
Plan de remédiation chiffré
Pour chaque problème : effort estimé en jours/dev, coût approximatif, impact attendu. Vous pouvez le transmettre à votre équipe ou nous demander de l'exécuter.
Recommandations stratégiques
Au-delà des bugs : faut-il refactorer ou réécrire ? Migrer de Bubble vers du custom ? Changer d'hébergement ? Les vraies questions stratégiques, avec des réponses honnêtes.
Session de restitution (2h)
Présentation des résultats à votre équipe (technique et management). Questions/réponses incluses. On s'assure que tout le monde comprend les enjeux et les prochaines étapes.
Temps de chargement, Core Web Vitals, bottlenecks serveur, requêtes DB lentes, assets non optimisés. Benchmark vs standards du marché.
Failles, exposition de données sensibles, authentification, permissions, headers HTTP, configuration SSL/TLS. Scan automatisé + revue manuelle.
Patterns de conception, séparation des responsabilités, scalabilité horizontale/verticale, points de rupture, dépendances critiques. Prêt pour x10 utilisateurs ?
Dette technique mesurée, couverture de tests, maintenabilité (temps pour onboarder un nouveau dev), patterns anti-performance, documentation existante.
Architecture cloud, dimensionnement serveurs, coûts inutiles, redondance, backup/restore, monitoring en place. Objectif : même performance, moins de dépenses.
Parcours utilisateur critiques (inscription, paiement, onboarding), taux d'abandon, friction mesurée sur les flows business. L'UX qui impacte le CA.
Un audit technique complet coûte entre 3 000€ et 8 000€ selon la taille et la complexité de l'application. Chez Line-Out, un audit standard de 2 semaines est facturé 4 500€. Le livrable inclut un rapport détaillé avec scoring par catégorie, liste de problèmes priorisés par criticité et impact business, et un plan de remédiation chiffré. Les Chèques Entreprise wallons peuvent couvrir jusqu'à 50% du coût.
Un audit technique Line-Out couvre 6 dimensions : performance (temps de chargement, bottlenecks), sécurité (failles OWASP Top 10, exposition de données), architecture (dette technique, scalabilité), qualité de code (maintenabilité, tests), infrastructure (hébergement, coûts cloud), et expérience utilisateur (UX critique). Chaque dimension reçoit un score de A à F avec des recommandations concrètes et un coût de remédiation estimé.
Absolument. Les applications Bubble ont leurs propres patterns de dette technique : workflows dupliqués, requêtes base de données non optimisées, privacy rules mal configurées, et absence de tests. Line-Out a audité plus de 20 applications Bubble et connaît les pièges spécifiques de cette plateforme. On identifie aussi le moment où il devient pertinent de migrer vers du code custom.
Oui, mais ce n'est pas obligatoire. L'audit est indépendant. Le rapport de remédiation est conçu pour être exécutable par n'importe quelle équipe technique compétente. Si vous souhaitez que Line-Out exécute les corrections, nous proposons un devis séparé basé sur le plan de remédiation. L'avantage : on connaît déjà votre codebase en profondeur.
En 30 minutes, on évalue si un audit est pertinent pour votre situation - et lequel. Sans engagement.